Wist u dat .... ?
| Bijlage | Grootte |
|---|---|
| PERSMEDEDELING rechtszaak Peter Vereecke - OM.pdf | 191.83 kB |
Beste leden,
Het feit dat een afwijkende mening uiten minder en
minder wordt getolereerd baart mij en het bestuur van Naturopathica zorgen. Hieronder de vraag van Peter Vereecke, die vraagt om correcte informatie, keuzevrijheid en een maatschappelijk debat over gezondheidsgerelateerde zaken, en hiervoor een rechtszaak wegens 'belaging' wordt aangedaan. We geven u de originele email (onderaan) van Peter met zijn concrete vragen, mijn antwoord, en het antwoord van Peter weer zodat u zelf kan inschatten of u op zijn vragen wenst in te gaan. De persmededeling waarover sprake is toegevoegd in bijlage.
mvg
Wim Van Aelst
(9 oktober 2013)
Dag Wim,
Mijn raadsman is Erik Van Engeland.
(...)
In essentie komt het hierop neer :
ik stuur al zo'n vijf jaar regelmatig info door - in deze inzake vaccinatie - naar telkens honderden adressen in januari 2012 heeft de Vlaamse hoofdambtenaar Geert Top en de Vlaamse Gemeenschap klacht neergelegd laster en eerroof bij een onderzoeksrechter op 11 juni 2013 heeft de kamer van inbeschuldigingstelling geoordeeld mij te zullen vervolgen wegens belaging van Geert Top en wegens het creëren van overlast jegens Geert Top en de Vlaamse gemeenschap door misbruik van het electronisch netwerk.
Er is nooit persoonlijke email geweest tussen Geert Top en ik behalve een paar mails om hem te bedanken voor een antwoord dat hij namen Vandeurzen had voorbereid en één mail waarin ik hem duidelijk maakte dat mijn mails niet tegen hem alleen gericht waren en ik hem niet als persoon viseerde, maar wel het vaccinatiebeleid as such in vraag stelde. Dit laatste was in reactie op zijn mail waarin hij liet weten not amused te zijn en daarom liever dat soort mails niet meer wou ontvangen.
Hij heeft me dus nooit laten weten dat hij geen mails meer wou hebben.
Ik heb hem éénmaal persoonlijk ontmoet, nl. op het
Valentijnsvaccinatiesymposium van 2011. Ik stelde me aan hem voor en
bedankte hem vriendelijk voor een email van minister Vandeurzen. Hij
toonde zich zeer zenuwachtig en had plots geen tijd toen ik wou ingaan
op de vaccinatieproblematiek ...
Ook ons/mijn standpunt is niet dat wij tegen vaccinaties zijn, wel
dat er een onderzoek + debat moet komen over hoe men nu bezig is en vooral hoe veilig de vloeistoffen zijn
dat men volledig, evenwichtig en correct moet informeren
dat men ieder keuze moet respecteren Mutatis mutandis zeg ik respect te hebben voor de kankerpatiënt die opteert voor chemo als hem hierover de juiste info is meegedeeld en hij met deze behandeling heeft ingestemd.
In deze rechtszaak gaat het voor mij vooral over de intolerantie van het beleid op alle niveaus tegen wie een afwijkende mening heeft én deze uit.
Genegen groet,
Peter
From: Wim Van Aelst
To: Peter Vereecke
Subject: klacht
Peter,
In verband met de klacht die de Belgische staat tegen jou heeft aangespannen had ik je graag even gebeld omdat we met de beroepsvereniging Naturopathica willen bekijken hoe we hier best mee omgaan.
Ik denk niet dat we ons kunnen uitspreken voor/tegen vaccinaties, maar het feit dat een afwijkende mening uiten minder en minder wordt getolereerd baart ons zorgen, en zou ook voor ons gevolgen kunnen gaan hebben.
Daarom zoeken we naar een manier om je te steunen op de best mogelijke manier.Zouden we mogen weten wie je raadsman is, en zou onze secretaris (Ludo Letor) contact mogen nemen met die man om te weten wat de exacte klacht is en op basis van welke feiten men tot die klacht gekomen is ?
Heeft men bvb nooit een antwoord gestuurd of een unsubscribe aanvraag gedaan ?Als het werkelijk zo is dat men niet heeft gereageerd, en dan uiteindelijk ineens afkomt met deze klacht, dan denk ik dat we onze leden moeten aanmoedigen om ook te reageren om de vrijheid om een andere mening te mogen blijven verkondigen, te vrijwaren.
Ik wil het in ieder geval onder de aandacht van het bestuur brengen, en als die akkoord zijn ook onder de aandacht van de leden.
Laat misschien even weten wanneer het het beste past om je te bereiken.groeten en sterkte,
Wim
(7 oktober 2013)
Beste Belfort-vrienden en kritische medemensen,
De persmededeling in bijlage
geeft de stand van zaken én vooral het belang weer van de correctionele
rechtszaak die het Openbaar Ministerie van de Belgische Staat tegen mij
heeft ingespannen.
Na overleg met mijn raadsman, meester Erik Van Engeland, is de
wenselijkheid en het belang duidelijk geworden om te onderstrepen dat
er heel wat mensen achter mijn persoon, mijn engagement en vooral achter
de noodzaak staan dat er een maatschappelijke discussie komt over het
vaccinatie-beleid.
In dat kader heb ik twee vragen :
Ofwel doe je dat met eigen woorden ofwel kan je mij de ontwerptekst die je onderaan deze mail vindt met jouw akkoord terugsturen
Zou je dit verzoek willen doorsturen binnen jullie netwerken ?
Eén goede raad : als mijn verzoek goed bij jou overkomt, doe het dan meteen. Uit eigen ervaring weet ik dat uitstel heel dikwijls leidt tot afstel.In de veronderstelling dat mijn vraag tot steun positief wordt beantwoord kan dit een belangrijk element in mijn verdediging worden.
Als mens lig ik niet echt wakker van deze zaak, maar als kritisch burger vind ik dat hier toch wel gaat over een aantal fundamentele principes.
Mocht ik effectief tot de maximumstraf veroordeeld worden van twee jaar 'bajes' wil ik hierbij nu al verklaren dat ik gek ben op melksjokolade met kokosnotjes én dat ik mijn engagement van achter de tralies zal verder zetten.
Met vrije en soevereine groet ,
Ik, gekend als Peter Arthur Maria; van de familie Vereecke,
geboren op zesentwintig februari negentienhonderzesenvijftig in Sleidinge
en levend als vrij en soeverein mens van vlees en bloed,
crediteur handelend in volwaardige capaciteit als agent en auteur
van de copyright naam met claim op de naam en handtekening:
© PETER ARTHUR MARIA VEREECKE
en/of elke afgeleide daarvan, waarbij alle rechten voorbehouden worden.
Rue des Maquisards 40
B-5555 Naomé ( Bièvre )
tel. 061/46.46.43
peter_vereecke@hotmail.com
PS Dit is de ontwerptekst
Hierbij wens ik mijn steun te betuigen aan Peter Vereecke in zijn engagement om op allerlei manieren aan politici, ambtenaren, journalisten, verantwoordelijken van de medische & academische wereld, organisaties als Orde van Geneesheren, Kind&Gezin, CLB, Mutualiteiten, enz. duidelijk te maken
dat er grote vragen moeten gesteld worden bij de drie grote uitgangspunten van het huidig vaccinatiebeleid ( noodzakelijkheid, effectiviteit en vooral veiligheid )
dat de overheid de burgers inzake inentingen volledig, objectief en evenwichtig moet informeren en hun beslissing moet respecteren
dat hierover op korte termijn een open, respectvolle en feitelijk onderbouwde maatschappelijke discussie moet tot stand komen
Bevestigd per email op ... ( datum ) te ... ( plaats ) door ... ( naam & adres )